本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表风采彩票app立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与风采彩票app合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

Tinder年龄歧视诉讼:法院支持男子权利风采彩票app活动

加利福尼亚州的一个美国上诉法院已对Tinderin作出裁决,指控受欢迎的约会服务通过收取更高的高级功能价格来歧视老用户。

<洛杉矶法院法官威廉·海伯格(WilliamHighberger)裁定,Tinder决定向30岁以上的用户收取TinderPlus订阅价格的两倍,而不是向30岁以下的用户收取的费用是基于年龄的歧视,并且违反了加利福尼亚的几项法律。

<根据Highberger的说法,他推翻了下级法院判决,认为Tinder基于年龄的价格差异是可以接受的,Tinder违反了Unruh民权法案-一项禁止基于包括年龄在内的多种因素造成的歧视的立法-“不正当竞争法”-旨在保护企业和消费者免受歧视性做法的法律。

TinderPlus是Tinder的可选高级功能,为用户提供优势交换支付月费。

TinderPlus为用户提供无限的喜欢-而不是免费版提供的每24小时100次-以及将用户放在前面的额外“超级喜欢”对于另一个用户的队列,“提升”使用户在30分钟内出现在更多人的饲料中,能够撤消喜欢或不喜欢以及更改位置的能力。

自推出以来2015年,Tinder根据多种因素为用户收取不同的价格。约会服务试验在基于年龄确定收费之前基于位置收取不同价格一段时间。30岁以下的用户每月收费9.99美元,而30岁以上的用户每月收费19.99美元。

Tinder过去为定价模式辩护,认为它旨在为年轻用户提供折扣。比惩罚老用户。上诉法院没有购买逻辑,并且对该公司作出了裁决。法院的结论,以及快速的结束线,如下:

无论Tinder的风采彩票app市场研究可能表明年轻用户的相对收入和支付服务的意愿,作为一个群体,相比较对于年龄较大的人群,有些人不适应模具。一些年龄较大的消费者会比较年轻的消费者“更多地受到预算限制风采彩票app”并且不愿意支付。我们认为歧视性定价模式违反了Unruh法案和UCL,因为它采用任意的,基于阶级的,关于老年用户收入的概括,作为比年轻用户更多收费的基础。由于投诉中没有任何内容表明存在强有力的公共政策可以证明所谓的歧视性定价是合理的,因此审判法院在维持异议者方面犯了错误。因此,我们向左滑动并反转。

国际商业时报向Tinder发出评论,对该裁决及其将如何影响未来TinderPlus的定价发表评论,但当时没有收到回应。虽然这一决定很可能被视为老Tinder用户的胜利,但该案件引起了一些争议,因为原告将该诉讼提交给了约会服务。

歧视指控由AllanCandelore提出,AllanCandelore是一位半臭名昭着的男性维权人士,他通过对妇女组织提起歧视案件而为自己取名。他是三名原告的一员,他们在2016年起诉以女性为中心的企业家平台ChicCEO,仅举办女性网络活动。

(责任编辑:风采彩票app)

本文地址:http://www.hylhhz.com/zhongchushebei/baozilu/201909/4156.html

上一篇:马刺领先阿森纳?罗伊基恩说,大多数球队都领先于阿森纳。 下一篇:没有了